Η απόφαση της Επιτροπής Φιλάθλου Ιδιότητας βασίστηκε στο εξής σκεπτικό: «Εδράζεται και επί της εκδοθείσης Απόφασης από της αυτής, με την υπό κρίσιν, καταγγελλόμενη Πειθαρχική Παράβαση του Μονομελούς Δικαιοδοτικού Οργάνου ΕΣΑΚΕ, το οποίο με την υπ. Αριθμ. 39/24-10-2013 Απόφαση του Αθλητικού Δικαστή κ. Δημητρίου Φούκα, Πρωτοδίκη, απαλλάσσει αμφότερους τους καταγγελλομένους των Πειθαρχικών Ποινών για πειθαρχικά ελεγκτέα ενέργεια του δευτέρου τούτων κατά τη διάρκεια του διεξαχθέντος την 14/10/2013 Αγώνα μεταξύ του Ολυμπιακός ΣΦΠ κατά του Παναθηναϊκός ΑΟ ΚΑΕ».
Οι μειοψηφούντες επί της διαδικασίας διετύπωσαν τα εξής:
«Να του επιβληθεί η πειθαρχική ποινή της στέρησης της φιλάθλου ιδιότητας για έξι μήνες η οποία να ανασταλεί με τρία έτη με το σκεπτικό και αιτιολογία ότι στην υπό κρίσιν καταγγελία-υπόθεση δεν ισχύει η παραβίασης της αρχής «ne bis in idem» (σ.σ η απαγόρευση της διπλής διακινδύνευσης, δηλαδή να μη διώκεται ούτε να δικάζεται κανείς δύο φορές για τις ίδιες πράξεις και για την ίδια αξιόποινη συμπεριφορά) όπως επικαλείται ο καταγγελλόμενος καθώς όσον ως επί λέξει διατυπώνεται…».
Η εν λόγω απόφαση σαφώς και προβληματίζει, καθώς όπως φαίνεται και από σχετικά βίντεο αλλά και φωτογραφίες, πως ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ Ολυμπιακός προέβη σε αυτή τη πράξη και είναι απορίας άξιο, για ποιο λόγο πάρθηκε μια τέτοια απόφαση.
