Την Κυριακή, ο Παναθηναϊκός αποχωρούσε από το παρκέ του ΟΑΚΑ προβληματισμένος, καθώς η κακή εμφάνισή του επέτρεψε στον Ολυμπιακό να «σπάσει» την έδρα του (75-65) και να πάρει προβάδισμα στη σειρά των τελικών.
Κι αν σε εκείνη τη βραδιά χρειάστηκε αναζήτηση για να βρεθούν ορισμένα… θετικά στοιχεία, στην αντίστοιχη του ΣΕΦ, το σκηνικό ήταν εντελώς διαφορετικό και η κατάληξη αντιστρόφως ανάλογη, με την αποστολή του τριφυλλιού να μπαίνει στο πούλμαν γεμάτη χαμόγελο (71-66).
Τα ομαδικά στατιστικά
Με τη ματιά της στατιστικής, οι δύο, εκ διαμέτρου αντίθετες εμφανίσεις του Παναθηναϊκού είχαν ορισμένα κοινά στοιχεία, κυρίως σε ομαδικό επίπεδο, όπως ήταν ο συνολικός αριθμός των «πράσινων» ριμπάουντ: 30 την Κυριακή, ίδιος αριθμός την Πέμπτη, αλλά με μεγαλύτερη διαφορά στη «ζυγαριά» των αμυντικών-επιθετικών (17-13 στο Game 1, 25-5 στο Game 2). Παράλληλα, ο τομέας των ασίστ παρέμεινε σχεδόν στα ίδια επίπεδα, με τις 8 της Κυριακής να γίνονται 10 την Πέμπτη.
Το πρώτο στοιχείο που αποδεικνύει ουσιαστική διαφορά σε σχέση με το πρώτο παιχνίδι, έχει να κάνει με τις προσπάθειες για σουτ και την ευστοχία.
Στο Game 1, οι παίκτες του Παναθηναϊκού πήραν τις προσπάθειές τους, αλλά η πλειοψηφία αυτών ήταν άστοχες, με το κοντέρ να γράφει 18/61 σουτ με 13/32 δίποντα, 5/29 τρίποντα και 13 χαμένες βολές (24-37). Στο παιχνίδι της Πέμπτης, παρατηρήθηκε μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση, με τον Παναθηναϊκό να είναι σαφώς πιο εύστοχος με 27 επιτυχημένα σουτ σε 59 προσπάθειες, σχεδόν 50% στα δίποντα (20/41), λιγότερη έμφαση στην περιφέρεια, αλλά μεγαλύτερη ευστοχία (7/18 τρίποντα) και πέντε χαμένες βολές (10/15).
Παράλληλα, οι παίκτες του «τριφυλλιού» μοίρασαν δύο περισσότερα μπλοκ (5 έναντι 3), είχαν τρία λιγότερα κλεψίματα (6 έναντι 9) αλλά και ένα λάθος λιγότερο σε σχέση με την Κυριακή (7 έναντι 8).
Game 1: 65 πόντοι με 18/61 σουτ (13/32 δίπ, 5/29 τριπ), 24/37 βολές – 30 ριμπάουντ (17 αμ – 13 επιθ), 8 ασίστ, 3 τάπες, 9 κλεψίματα, 8 λάθη και 64 πόντοι στην ομαδική βαθμολογία
Game 2: 71 πόντοι με 27/59 σουτ (20/41 διπ, 7/18 τριπ), 10/15 βολές – 30 ριμπάουντ (25 αμ – 5 επιθ), 10 ασίστ, 5 τάπες, 6 κλεψίματα, 7 λάθη και 69 πόντοι στην ομαδική βαθμολογία
O… γνωστός Νικ Καλάθης
Η πρώτη αναφορά θα αναδείξει την… πράσινη ηγεσία, καθώς σε αρκετές, αν όχι στην πλειοψηφία των περιπτώσεων, η συνολική απόδοση του Παναθηναϊκού εξαρτάται από την αντίστοιχη του κυρίου με το «Νο33» στην πλάτη. Στο Game 1, ο Νικ είχε 8 πόντους, 5 ασίστ, 4 ριμπάουντ και 2 κλεψίματα, αλλά ήταν υπερβολικά άστοχος, μετρώντας 4/9 προσπάθειες δύο πόντων, 0/2 από τη γραμμή των βολών και… 0/7 έξω από τα 6.75μ (4/16 σουτ, 0/2 βολές). Αντίθετα, στο παιχνίδι του ΣΕΦ, ο Καλάθης είχε περισσότερη συγκέντρωση, καθαρό μυαλό στην επίθεση και δεν εκβίασε τις επιλογές του, με αποτέλεσμα να σταματήσει στους 18 πόντους.
Ο Νικ δοκίμασε το χέρι του δύο φορές λιγότερες σε σχέση με το ματς του ΟΑΚΑ, πραγματοποιώντας 14 έναντι 16 σουτ, ενώ είχε ίδιο αριθμό προσπαθειών έξω από τα 6.75μ, με τη διαφορά πως στο Φάληρο έβαλε 3 εξ αυτών, ενώ στο ΟΑΚΑ δεν «έσπασε» το ρόδι, ενώ στις βολές τα πράγματα ήταν σαφώς καλύτερα (3/4). Παράλληλα, ο 29χρονος γκαρντ μάζεψε τέσσερα περισσότερα ριμπάουντ (8 έναντι 4), μία παραπάνω ασίστ (5 έναντι 4), ενώ είχε ίδιο αριθμό σε κλεψίματα και λάθη (2). Η ολική μεταμόρφωση του Καλάθη και η διαφορά σε σχέση με την εμφάνισή του στο πρώτο ματς, αποτυπώνεται ξεκάθαρα και στο index rating: Την Κυριακή πήρε μόλις 1 βαθμό, ενώ χθες «μάζεψε» 23.
Καλάθης στο Game 1: 8 πόντοι (4/9 διπ, 0/7 τριπ, 0/2 βολές), 5 ασίστ, 4 ριμπάουντ, 2 κλεψίματα, 2 λάθη και 1 βαθμός στο index rating σε 33:50 συμμετοχής.
Καλάθης στο Game 2: 18 πόντοι (3/7 διπ, 3/7 τριπ, 3/4 βολές), 8 ριμπάουντ, 6 ασίστ, 2 κλεψίματα, 2 λάθη και 23 βαθμοί στο index rating σε 34:11 συμμετοχής.
Ο «Χ Factor» Λοτζέσκι και το +16
Στο διάστημα που μεσολάβησε μέχρι το δεύτερο ματς στο ΣΕΦ, έγινε αρκετή κουβέντα σχετικά με την ελάχιστη, ως μηδαμινή συνεισφορά των δύο «3αριών» του Παναθηναϊκού στο παιχνίδι του ΟΑΚΑ. Τα «φώτα» πήγαν επάνω στον Κέι Σι Ρίβερς, ο οποίος διάγει μια αρκετά κακή περίοδο, μην έχοντας βρει το «χέρι» του και τον ρυθμό του, με τον έτερο σμόλ φόργουορντ, Ματ Λοτζέσκι να αδυνατεί να δώσει λύσεις.
Η απόδοση των Ρίβερς και Λοτζέσκι στο πρώτο παιχνίδι αποτέλεσε έναν παράγοντα προβληματισμού. Οι δυο τους είχαν συνεισφορά μόλις 2 πόντων (Ρίβερς) με 1/7 σουτ (1/4 δίποντα και 0/3 τρίποντα) και παρ’ ολίγον αρνητική βαθμολογία (1 ο Λοτζέσκι, μηδέν ο Ρίβερς).
Στο δεύτερο ματς, τα πράγματα ήταν σαφώς καλύτερα. Ο Τσάβι Πασκουάλ μπορεί να μην δικαιώθηκε -για ακόμη μια φορά- από τον Κέι Σι Ρίβερς (5 πόντοι με 1/6 σουτ και 2/4 βολές), αλλά πήρε το μέγιστο από τον Ματ Λοτζέσκι, ο οποίος ήταν εξαιρετικός στο πρώτο κομμάτι του παιχνιδιού και εκτέλεσε με χαρακτηριστική ευστοχία τις προσπάθειές του στο low post αλλά και έξω από τα 6.75μ, τελειώνοντας το ματς με 13 πόντους (3/4 δίποντα, 2/2 τριποντα, 1/2 βολές), έχοντας παράλληλα 3 ριμπάουντ και 2 ασίστ.
Μπορεί το μεγαλύτερο «κουπί» να το τράβηξε ο Λοτζέσκι, ο οποίος ήταν ο «X Factor» του τριφυλλιού στο ΣΕΦ, ωστόσο στην οικονομία του αγώνα μέτρησαν και οι πέντε πόντοι του Ρίβερς, με τη συγκομιδή των δύο παικτών να εκτινάσσεται στους 18 πόντους, έναντι των 2 που πέτυχαν (και οι δύο μαζί!) στο ματς του ΟΑΚΑ. Ωστόσο, το ερωτηματικό για τον ντεφορμέ Ρίβερς παραμένει…
Game 1: Κέι Σι Ρίβερς: 2 πόντοι με 1/5 σουτ Ματ Λοτζέσκι: Χωρίς πόντο με 0/1 τρίποντο (2 πόντοι με 1/6 σουτ)
Game 2: Ματ Λοτζέσκι: 13 πόντοι με 5/6 σουτ, 1/2 βολές Κέι Σι Ρίβερς: 5 πόντοι με 1/6 σουτ και 2/4 βολές (18 πόντοι με 6/12 σουτ και 3/6 βολές)
Ο καθοριστικός Τζέιμς
Στο παιχνίδι του ΟΑΚΑ, ο Μάικ Τζέιμς σημείωσε 23 πόντους, αλλά αρκετοί εξ’ αυτών σημειώθηκαν στο διάστημα όπου φαινόταν πως μόνο εκείνος -αλλά και ο Σίνγκλετον- είχε την απαραίτητη… σύνδεση με το αντίπαλο καλάθι. Οι 23 πόντοι του Μάικ Τζέιμς στο Game 1 προήλθαν κατά ένα μεγάλο ποσοστό από τις απόπειρες εισόδου που έκανε προς την αντίπαλη ρακέτα, μεταφράζοντας τις 13 βολές που εκτέλεσε σε 10 πόντους, έχοντας όμως 5/14 σουτ (2/6 δίποντα, 3/8 τρίποντα).
Στο ΣΕΦ πάντως, ο Τζέιμς ήταν πιο ουσιαστικός και είχε μεγαλύτερη συμβολή στο παιχνίδι. Μπορεί να άργησε να πάρει μπρος, αλλά η εξαιρετική του απόδοση στο τρίτο δεκάλεπτο έβαλε τις βάσεις για το διπλό του Παναθηναϊκού, καθώς δικό του δημιούργημα ήταν εν πολλοίς το +8 που πήρε το τριφύλλι (50-58) και «έχτισε» πάνω σε αυτή τη διαφορά. Ο Αμερικανός είδε ότι δεν του βγαίνει η περιφέρεια (0/4 τρίποντα) και αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το σουτ από τα 5-6 μέτρα αλλά και τις γνωστές… μπούκες του, οι οποίες τον έβγαλαν ασπροπρόσωπο (7/12 δίποντα), με εξαίρεση το τελευταίο κομμάτι του ματς όπου εκείνος (αλλά και η ομάδα) ήταν άστοχοι.
Πάντως, ο Μάικ Τζέιμς συνέχισε ορεξάτος στους τελικούς, πραγματοποιώντας υψηλές πτήσεις στους πόντους (17π), όπου χρίστηκε δεύτερος σκόρερ πίσω από τον Νικ Καλάθη, φτάνοντας τους 40 (23+17) στους δύο πρώτους τελικούς.
Game 1: 23 πόντοι με 2/6 δίποντα, 3/8 τρίποντα και 10/13 βολές – 5 ριμπάουντ, 2 ασίστ, 2 κλεψίματα Game 2: 17 πόντοι με 7/12 δίποντα, 0/4 τρίποντα, 5 ριμπάουντ, 1 κλέψιμο
🏀 Διάβασε όλα τα νέα για τον Παναθηναϊκό στο μπάσκετ
